Vous je sais pas, je crains que si, moi je suis sensible.

Attention! je parle de vraie sensibilité. Celle de la balance qui a fait bien des progrès depuis Archimède qui était pas la moitié d'un con à ce que je puis en juger du haut de mes soixante balais passés

qu'on en convienne:

 dramatiquement édifiant.

C'est con, hein!

Je parle scientifique, là: mettez OFF votre GPS, va falloir apprendre à se repérer normalement. Le soleil quand il se montre et quand il se cache. Les coordonnées, latitude et longitude sur le globe qui nous sert de planète ou l'inverse, mais la topologie ça n'a pas l'air d'être trop votre truc. L'évolution non plus et je le regrette.

Tout ça remonte à la plus haute antiquité

nous dit le philosophe.

Prenons-en de la graine.

En première année d'école d'ingénieurs que j'avais intégrée via la voie royale matsup'-matspé' autant dire aucune expérience pratique sauf les équations différentielles qui régissent, dit-on, le monde, dans mon groupe de TD (travaux dirigés, pour le bas-peuple qui n'a pas souffert sous la sympathique férule d'Alma Mater-mon cul! oui!) j'ai côtoyé un quasi extra-terrestre de quelques deux années de plus que moi, titulaire d'un BTS ou un truc comme ça, père d'une petite famille (2 enfants), moi qui ne demandais qu'à fourrer ma bite dans des trous plus ou moins faits pour sans me préoccuper des conséquences -bon! j'étais quand même équipé question capotes, faut pas déconner.

Ils nous a interrogé, je précise: il a interrogé le sympathique assistant de fac' qui animait la session qu'il a plongé dans une intense perplexité. Ce fut une révélation pour moi, à peine sorti du berceau: la métrologie! L'art de mesurer.

Le top de chez top, le pont-aux-ânes, pour moi c'était le "palmer", un genre de pied à coucou en un peu plus précis qu'on savait pas, nous l'élite, comment ça se fabriquait. J'ai eu un petit vertige.

Non; pire que ça. Sensibilité vous dis-je.

Le microscope électronique, les débuts de l'informatique et tous les trucs de traitement de l'information, j'ai vu qu'on me les avait cachés, celés [et houais! j'ai du vocabulaire] dans le souci louable sans doute de ne pas encombrer ma démarche vers une indubitable (je vous l'ôte de la bouche) perfection qui ne se conçoit que de manière socratique, i.e. se faire enculer. Au sens plus ou moins propre, ça dépend de plein de choses; si on a une envie de chier proche, des contingences pour faire bref, du sopalin, du lubrifiant j'en passe. Une révélation: la sensibilité.

Un truc d'enfer. Une idée de l'idée qu'on se fait de la perfection, ce choque le mystique en moi, athée militant {crève dieu!}. La sensibilité c'est une question de technique. De précision.

Vous je sais pas, mais qu'on attribue à Leewenhoek

l'invention du microscope vu que, marchand de draps, ce qui faisait leur valeur c'était le nombre de fils au millimètre, la finesse, c'était la base de sa prospérité -les considérations qu'on ne manquera pas de m'objecter quand je prône des trucs/des théories pas trop libérales, c'est mal vu- mais je me pose toujours une question:

avec le microscope que j'ai pu reproduire en faisant un tout petit trou avec la pointe  d'une aiguille d'invention pré-néolithique et une goutte d'eau, trois cents fois d'agrandissement, c'est pas rien! à l'époque je me branlais régulièrement mais couillon comme je suis, ou épaté de, il ne m'est pas venu à l'idée de regarder à quoi ressemblait mon éjaculat. Manque d'habitrude.

Je fais pire que mon petit Montaigne, j'ai honte. La branlette hissée oh! Santiano! où quand, en manque, on allait "faire crier le mousse" à la poupe.

Pour mes rares lecteurs, je dois préciser que "Que je t'aime" me déclenche automagiquement un fou-rire.

Allez tiens! Je me tape une petite queue, ça évitera un viol.

MLF vaincra!