Vous je sais pas, mais moi je narrive pas à oublier Tchernobyl.

Pourtant, on dirait que vingt-cinq ans après, on range définitivement au placard les vieilles querelles.
L'ennui, c'est que l'association de victimes a épuisé tous les recours et doit se pourvoir en cassation. La Cass' ne se mêle plus des faits, mais de la forme. Il faut donc trouver un soupçon de vice de procédure. Cela sera TRES difficile. Car c'était l'état qui avait menti sur les retombées radio-actives. On ne traîne pas l'état au tribunal: SASFéPA!.
Et puis l'état a les moyens de s'offrir un bouc émissaire. Le sort tomba sur le professeur Pierre Pellerin. Espérons qu'il a été correctement dédommagé. Et ne nous inquiétons pas pour sa carrière, elle fut bien remplie. Peut-être sa retraite sera-t-elle paisible. Comptons-le, toutefois, comme une victime de la catastrophe, qui a aussi produit des retombées média-actives (radio-actives, télé-actives, journal-actives...).
Cette histoire illustre à merveille, hélas, les dérives que suscite le sujet. La lâcheté de l'état, les délires de Noël Mamère, l'influence qu'il a encore sur ses anciens collègues...
Difficile, en l'espèce, de garder une attitude raisonnable dans tout ça. De rester écolo sans tomber dans l'anathème ni dans l'erreur, quel que soit le bord qu'on vilipende .
EcoloGISTE & écoloGUE. That's the question.

Des liens vers

• l'article du Parisien/aujourd'hui
• le feuilleton (bourré d'autres liens)
• le pedigree du prof' Pierre Pellerin

 Caisse v-z'en dites?

Tonton Marc